“容热需求”挑战“认知需求”

                  宿迁一翁（Sq an old men）

学术界所谓共识的“认知需求”致脑扩容进化是因果倒置的假命题！

进化，就是自然环境选择在优胜劣汰法则下选择淘汰的过程。劣的必须淘汰出局，种群才能进化。淘汰是自然的也是残酷的。

“认知需求”方式找不出明晰的淘汰机制，如何淘汰脑袋小的个体？总不会“族群中定期召开脑袋比赛大会，脑袋大的给予奖励，脑袋小的统统杀掉”——“破解”中写道。

考古研究，尼安德特人脑容比我们脑容更大，这一事实，“认知需求”如何解释？

在人类两三百万年大脑连续扩容进化（有充足的化石考古证据）过程中，只有“跑”（追逐或逃命）才能是长期连续稳定的进化驱动条件。“容热需求”有明确的进化环境和明确的选择淘汰进化机制。“容热需求”能够科学合理地解释尼安德特人脑容更大。能够解释此前无法解释的诸多问题。

事实是，容热传热散热需求致脑容积扩大，特别是前额叶非等比超常扩大。这使我们的大脑顶叶颞叶额叶区皮层面积达到黑猩猩大脑对应脑叶区皮层面积的4倍之多，特别是我们前额叶皮层面积扩展更大。这使得我们大脑皮层中每个神经元比黑猩猩大脑皮层中每个神经元占有更大一些的空间位置，能够生长得更舒展，从而能够参与更复杂的神经活动（只是推算和推理）。正是由于先有了这些足够的硬件设施——高级神经活动的根据地地盘（脑皮层），我们的认知（高级神经活动）才能发展，才能迅速发展。这在《破解》书中都有明确阐述。

一万多年来，我们人类大脑容积平均值缩小了约一个垒球大小的体积，这是考古对比研究得出的事实。“认知需求”用“大脑精致化”来解释。荒唐！

“破解”书中用“反演化理论”和“容热理论”贴合进化论原理来解释。

笔者以为，“认知需求”是长期研究却找不出脑扩容进化真实原因的牵强附会忽悠、应付的说法。提出这种说法的，大多是权威的脑科学专家。一个人这么说，两个人这么说，于是，脑科学领域的专家们找不出否定的理由，也就只能这么说，于是，整个学界似乎都这么说。其实，多数脑科学权威专家们内心里未必真的认同“认知需求”，苦于找不出其他合理解释，无法质疑提出反对意见，表面上就被认为是赞同“共识”了。

“容热需求”其实很简单，符合最简单原则。那么多脑科学权威们怎么就看不到呢？笔者在“破解”书中用北宋苏轼一句诗词剖析这一现象：不识庐山真面目，只缘身在此山中。专家们在各自细分的专业领域内钻研得很深入，很精细，如同各自在矿井里专心致志地忙着探矿挖矿，以至于没有时间，没有机会走出庐山外面来看看庐山整体面目。

笔者是工厂里的电气工程师，设计制造过许多种类电热炉窑，热工学的容热传热热平衡，是必备的基本专业知识。

    美国科学家约翰·惠勒1984年研究指出，哺乳动物大脑对温度非常敏感，不能过热。我们人的大脑也符合这个规律，笔者有很深的生活经历和记忆：小时候，感冒发疟疾，发高烧，怕烧坏脑子，父母会用冷水湿毛巾为我冷敷大脑门。其他人家，医院的医生们也都会这么做。医用的玻璃水银体温计，刻度只是从摄氏35到42度，超过范围，人就会昏迷或中暑甚至死亡了。

笔者对于脑科学，是个门外汉，顶多有一些大众科普知识。在研究我们人类大脑门，大M形发际线，眉毛演化形成原因时，对急速奔跑时，大脑高频率反复控制调节肌群运动（肌紧张），会消耗比平时多几倍的能量，产生多几倍的热量。这些热量如何平衡？通过大脑门，颅骨传递散发到外界，从热传导速率看，短时间内是来不及的。这些热量短时间内散发不出去，就会使脑温升高超过临界值。怎么办？增加热容量来容纳这些热量，保持短时间内脑温不会过热。增加热容量，同样的脑质，容热比不变，唯一方法就是增加容热物的质量，也就是增加脑质的体积。

有了“容热需求”的想法，就来找支持的证据，结果发现，支持“容热需求”的证据俯拾即是，而且大多是人们日常熟知的科普级知识，生活常识。有足够多证据构成坚实的证据链支持“容热需求”。笔者把这种“容热需求”定义为“容热理论”。

《破解》书中详细阐述长跑，大脑长时间连续传热散热需求，是如何依循热工学原理及数学力学原理塑造出我们现在的大脑形状。

踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。笔者认为“容热理论”最简单，是顺手牵羊捡来的。

如此简单的问题，为何大家都没想到？那是都认为我们的大脑如此高级复杂，成因一定不会简单。大家都想复杂去了，却让笔者这个外行捡了个大漏。

    事实上，“认知需求”就是开发运用我们大脑的过程。